Uutta: Capitum.fi – pikalainaa nopeasti.
50-400 euron laina 15 minuutissa tilille.
Pikavippipaikkoja syntyy kuin sieniä sateella. Tässä artikkelissa esittelemme vuoden 2012 uudet tulokkaat. Kaikki yritykset eivät välttämättä ole aloittaneet 2011 tai 2012 mutta ovat alkaneet jälleen mainostaa itseään näkyvämin. Read more…
Myös OK Moneyn luokitus jouduttiin nollaamaan johtuen ohjelmistovirheestä. Kehotamme ihmisiä äänestämään, niin saamme luokituksen taas normaalille tasolle.
Pikavippejä otettiin vuoden loka-joulukuussa yhteensä 65 miljoonalla eurolla. Kuukauden aikana lainarahaa otettiinkin 21 miljoonaa euroa. Tämän päälle kuukauden aikana maksettiin keksimäärin 5 miljoonaa euroa lainasta korkoa sekä erinäköisiä lainanhoitokuluja.
Johtuen ohjelmistovirheestä, Joustolainan tähtiluokitus jouduttiin nollaamaan.
Vuonna 2005 ilmestyneet pikavipit ovat jakaneet kansan syvien rivien mielipiteitä. Vippien kieltämisestä lailla on vaadittu aina ajoittain, ja lainanmyöntämiseen liittyviä lakeja on kansan vaatimuksesta kiristetty juuri pikavippien takia. Kritiikkiin vastaamaan onkin luotu pikavippiyritysten edunvalvoja, Suomen pienlainayhdistys.
Oletko koskaan ihmetellyt, miksi kaikki lainapalvelut vaikuttavat jokseenkin identtisiltä? Sivujen ulkoasu on monissa palveluissa hyvin samankaltainen; lainasummat, ehdot ja todelliset vuosikorot ovat kaikki samoissa kohdissa kymmenillä eri sivuilla. Sattumaa? Ei niinkään. Todellisuus on että suurin osa Suomen pikavippipalveluista on muutaman yrittäjän käsissä.
Helsingin Sanomien yritysten Mustalle listalle pääsi ensimmäistä kertaa myös pikavippiyrityksiä. Listalle pääsee yritykset, jotka eivät noudata kuluttajariitalautakunnan esittämää suositusta ongelmatilanteessa.
Mikrovippi Oy joka pyörittää mikrovippi.fi palvelua pääsi listalle, koska yritys ei lautakunnan suosituksesta huolimatta palauttanut perittyjä korkoja kehitysvammaiselle lainanhakijalle. Mikrovippin tarkemmat tiedot, kuten vastuuhenkilöt, löydät täältä.
J.W Yhtiöt pääsi listalle samaisesta syysä. J.W Yhtiöt omistaa Reissuluotto palvelun. Vuonna 2009 J.W Yhtiöt teki voittoa 872 000 euroa.
Pikavippiyritysten kylkeen on syntynyt erittäin innokkaasti pikavippejä vertailevien nettisivujen joukko. Pikavippi.ws:n kaltaisia sivuja alkaa olla jo kymmeniä.
Tämä on positiivista kehitystä, sillä pikavippejä todella kannattaa vertailla. Korot ovat monilla firmoilla uskomattoman korkeita eikä pikavippejä myöntävät yritykset ole kuuluisia reiluista ehdoistaan.
Ongelma tuntuu vain olevan se, että suurin osa pikavippivertailuista on tehty täysin mainosmielessä. Pikavippiyrityksiin kriittisesti suhtautuvia sivuja on erittäin vähän.
Erään poikkeuksen tähän trendiin tekee Omaraha.org, jonka pikavippi vertailu puhuu jokseenkin asiaa pikavipeistä. Lainaa sielläkin myydään mutta sentään myönnetään sen olevan kallista lainaa.
Omaraha.org tarjoaa sivuillaan kohtuullisen laajan ja tuoreen pikavippi vertailun sekä varsin asiallisia arvosteluja mm. näistä palveluista: Pienilaina.fi, Satasenlaina, Vippaaja.fi, Hetiluotto, Ferratum ja Suoravippi.
Kulutusluottoja ja pikavippejä säätelevä lainsäädäntö uudistuu kokonaan, kun tasavallan presidentti vahvistaa uuden lain perjantaina. Laki astuu voimaan joulukuussa. Pikavippiyrityksille laki tarkoittaa käytännössä pakollista rekisteröintiä. Pikalainoja ja kulutusluottoja voi tarjota vain yritykset, jotka hyväksytään rekisteriin. Rekisteriin pääsy vaatii “luotettavaa toimintaa”.
Laki tarkentaa tämän tarkoittavan sitä, että yritysten on noudatettava hyvää luotonantotapaa. Kuluttajan etu pitää huomioida niin markkinoinnissa, sopimusta tehtäessä kuin ongelmien ilmetessä. Uudistuksen tavoite on kiristää pikavippiyritysten valvontaa, mutta laki tuntuu edelleen erittäin vaisulta ja jättää paljon tulkinnanvaraa.
Kuluttajavirasto ja Pikavippi.ws uutisoi aiemmin pikavippiyritysten vaikeuksista noudattaa lakia. Tämän lain pitäisi parantaa viranomaisten ja poliisin kykyä puuttua puutteisiin, joita Kuluttajaviraston tutkimuksen mukaan ilmeni vielä viime keväänä monen pikavippiyrityksen toiminnassa. Vain 30 kaikista 80 tutkitusta yrityksestä vaati lainmukaista vahaa tunnistautumista ja vuosikoronkin onnistui ilmoittamaan puutteellisesti 13 yritystä. Neljä vippifirmaa lainasi edelleen yö-aikaan.
Kuluttajavirasto ei valitettavasti ole vielä julkaissut listaa lakia noudattavista tai rikkovista yrityksistä. Kuluttajavirasto lupasi kuitenkin tiedottaa myöhemmin siitä, “millaisiin toimenpiteisiin olemme rikkeiden korjaamiseksi ryhtyneet. Siinä yhteydessä voimme myös kertoa yritysten nimiä.”
Posiviitinen luottotietorekisteri on tullut taas esiin kulutusluottoihin liittyvässä keskustelussa. Nykyisellä järjestelmällä kuluttajan luottotietojen tarkistaminen tarkoittaa sitä, että tarkistetaan onko kuluttajalla olemassa olevaa maksuhäiriö merkintää. Kuluttaja ehtii ottaa lukuisia lainoja, ennen kuin ensimmäinen maksuhäiriö ehtii rekisteriin. Pikalainoja myöntäessä juuri tämän laajempaa luottotietojen tarkistusta taas ei välttämättä voi pikavippi-yrityksiltä odottaa. Esimerkiksi asuntolainaa myönnettäessä tarkistetaan usein myös maksukyky ja muu taloudellinen tilanne. Tämä voisi kuitenkin pikalainojen kohdalla aiheuttaa kohtuuttomia kustannuksia pikalainoja myöntäville yrityksille ja muuttaa koko pikalainan luonnetta.
Tukeutuen Doing Business Database on Private Credit Bureaus (World Bank 2005) tutkimukseen, voidaan väittää, että positiivisen rekisterin puuttuminen on aiheuttanut nykytilanteessa yli 100000 ihmisen joutumisen maksuhäiriörekisteriin. Tutkimus väittää, että jopa kolmannes kaikista velkaantumistapauksista voitasiin tällaisen rekisterin avulla estää. Ylivelkaantumisen sosiaaliset ja taloudelliset seuraukset ovat sekä yhteiskunnalle että yksilölle niin merkittäviä, että rekisterin toivoisi saavan kannatusta.
EU ei ole toistaiseksi ottanut asiaan kantaa, mutta komission edustaja Sarah Lynch uskoo, että luottohistorian tarkistaminen on tärkeä osa luottokelpoisuuden arviointia. Kuluttajan nykyisten lainojen määrää ja niihin kuukaudessa kuluvaa rahamäärää tulisi voida seurata.
Positiivista luottotietorekisteriä on kritisoitu siitä, että se ei estä velkaantumisia, jotka johtuvat yllättävistä elämäntilanteeseen liittyvistä muutoksista.
(4.00 / 5)
(3.93 / 5) (3.80 / 5) (3.67 / 5) (3.57 / 5) (3.53 / 5) (3.46 / 5) (3.40 / 5) (3.40 / 5) (3.36 / 5)
Processing your request, Please wait....
Viimeisimmät kommentit